恐懼是一隻根深蒂固的蟲子
住在我們每個人的內心
用自信與勇氣當成它成長的養分
啃蝕著 啃蝕著
它吃掉我們不安時還能沉著的能力
吃掉我們面對未知與時還能抱有希望的能力
它吃掉我們面對不平也能替自己的權益據以力爭的勇氣
吃掉面對相左的意見也能堅持的自信
啃蝕著 啃蝕著
當蟲子吃的飽飽
我們也喪失了挺胸的氣勢
人成了一隻終日得躲藏求生的老鼠
一心逃離那些手持棍棒叫罵的人們
卻仍免不了自己被迫害及逼迫的生命
住在我們每個人的內心
用自信與勇氣當成它成長的養分
啃蝕著 啃蝕著
它吃掉我們不安時還能沉著的能力
吃掉我們面對未知與時還能抱有希望的能力
它吃掉我們面對不平也能替自己的權益據以力爭的勇氣
吃掉面對相左的意見也能堅持的自信
啃蝕著 啃蝕著
當蟲子吃的飽飽
我們也喪失了挺胸的氣勢
人成了一隻終日得躲藏求生的老鼠
一心逃離那些手持棍棒叫罵的人們
卻仍免不了自己被迫害及逼迫的生命
【兩隻老鼠】 2 Mice 故事中的主角--一對母女 便是這樣的性格
他們不僅僅是低調渡日
更是飽受欺凌
在他們身邊的盡是些會以傷害及消費他人來成就自我虛榮的爛人
更令人想拍桌不平的是
在這樣多種又誇張的壓榨與暴力相向之下
這對母女竟選擇忍氣吞聲 默默承受
即使好不容易有一絲絲企圖反抗的勇氣冒了出頭
也有如脆弱不堪的嫩葉
在下一秒就被覆蓋在他人排山倒海的氣勢下
立刻讓心中那隻飢渴的恐懼蟲子給一口吞下肚了
躲啊藏的
母女兩人把自己給藏進了一處偏僻的鄉間小屋
忍氣吞聲的想要偷偷存點安穩寧靜的日子
但老天爺似乎不打算放過他們
一日夜裡堂而皇之的入門的搶匪
即將把這種老鼠似的洞穴生活完全摧毀
而這種摧毀
帶來的是母女兩人心靈與精神的完全性毀滅
還是另一種變相的療癒力量與衝擊？
我不得不說這本看似劇情單純 脈絡清晰的故事
其實蘊含了極多的道德爭議
就有如那些在講求公平公正的社會上仍存有的許多的不公不正
屈指一數
總是備受爭議的議題如該不該處以死刑的律法、砂石車的造禍行為及賠償
甚至醫療糾紛、銀行借貸
林林總總的社會事件
即便有著許許多多的規則與規範
卻仍不免大受人類心理運作及行為的影響而左右黑與白的價值觀
依法判不死一個開車撞死人他人的肇事者時
受害者家屬難道應該順服接受？
但難道就因身為受害者或其相關親屬
就能又有權利奪取另一個的生命好做償還？
雖說一個人可以秉持著「人不犯我，我不犯人」的置身事外淡然態度
但這世界上不正就是因為常發生即使你好好的開著自己的車、走著自己的路
後頭也會有車無端端撞上你 奪去你的人生
所以才遲遲看不見世界和平這種極樂之事嗎？
類同的議題時也有耳聞
例如國外知名的校園槍殺案
正是霸凌之下的產物
因被欺凌怒罵而反噬殺人的新聞
無論是上司下屬 朋友親人 關乎愛情還是金錢
也似乎比比皆是
那些可怕又衝動的人類行為到底是一種情緒控管問題？潛在暴力性格引起？
問題解決能力過弱？挫折忍受能力太差？
還是其他一些什麼
似乎也早就糾結到說不清
只能用一聲長嘆作結了
所以我想我真的不知道
不知道這樣道德的評斷該從何為標準
我只知道在這本書裡這作者寫出了一本順著人性而發揮的故事
寫出了一個人被逼到極致後可能潰堤的臨界
他幫主角們設計了一條不得回頭的路
一路通往斷崖
這條路並不好走
有畏懼與苦痛
有輾轉難眠與焦慮不安
更有許多的猶豫不決與果斷堅持
在萬丈高的懸崖邊攀爬之後的人們
可能墜落可能重生
在如此極端的手段下
性格轉化的如此巧妙
看不到一絲暴力
也看不到邪惡
甚至
還有那麼一點世界和平的氣味
只是
那些是什麼？
那些為了抹去證據的言行及求生存的舉動
是一種物極必反的衝擊？
人性的抹滅與必然必須？
還是一個被貶為老鼠般的人在自尊與自信方面的尋回？
我想
恐懼的蟲子要是踏上一條不歸路
雖然從此不會再啃蝕自信與勇氣
卻會吞下心上一大塊角落取代
鮮紅的不見了
雪白的染黑了
我想
那是黑暗力量自此地開始滋長的聲音
101 0512
-----------------------------------------------------------
【兩隻老鼠】 2 Mice
戈登．芮斯（Gordon Reece）/ 著 韓良憶 / 譯
大塊文化（2012年04月25日 ）
ISBN：978986213309
-----------------------------------------------------------
他們不僅僅是低調渡日
更是飽受欺凌
在他們身邊的盡是些會以傷害及消費他人來成就自我虛榮的爛人
更令人想拍桌不平的是
在這樣多種又誇張的壓榨與暴力相向之下
這對母女竟選擇忍氣吞聲 默默承受
即使好不容易有一絲絲企圖反抗的勇氣冒了出頭
也有如脆弱不堪的嫩葉
在下一秒就被覆蓋在他人排山倒海的氣勢下
立刻讓心中那隻飢渴的恐懼蟲子給一口吞下肚了
躲啊藏的
母女兩人把自己給藏進了一處偏僻的鄉間小屋
忍氣吞聲的想要偷偷存點安穩寧靜的日子
但老天爺似乎不打算放過他們
一日夜裡堂而皇之的入門的搶匪
即將把這種老鼠似的洞穴生活完全摧毀
而這種摧毀
帶來的是母女兩人心靈與精神的完全性毀滅
還是另一種變相的療癒力量與衝擊？
我不得不說這本看似劇情單純 脈絡清晰的故事
其實蘊含了極多的道德爭議
就有如那些在講求公平公正的社會上仍存有的許多的不公不正
屈指一數
總是備受爭議的議題如該不該處以死刑的律法、砂石車的造禍行為及賠償
甚至醫療糾紛、銀行借貸
林林總總的社會事件
即便有著許許多多的規則與規範
卻仍不免大受人類心理運作及行為的影響而左右黑與白的價值觀
依法判不死一個開車撞死人他人的肇事者時
受害者家屬難道應該順服接受？
但難道就因身為受害者或其相關親屬
就能又有權利奪取另一個的生命好做償還？
雖說一個人可以秉持著「人不犯我，我不犯人」的置身事外淡然態度
但這世界上不正就是因為常發生即使你好好的開著自己的車、走著自己的路
後頭也會有車無端端撞上你 奪去你的人生
所以才遲遲看不見世界和平這種極樂之事嗎？
類同的議題時也有耳聞
例如國外知名的校園槍殺案
正是霸凌之下的產物
因被欺凌怒罵而反噬殺人的新聞
無論是上司下屬 朋友親人 關乎愛情還是金錢
也似乎比比皆是
那些可怕又衝動的人類行為到底是一種情緒控管問題？潛在暴力性格引起？
問題解決能力過弱？挫折忍受能力太差？
還是其他一些什麼
似乎也早就糾結到說不清
只能用一聲長嘆作結了
所以我想我真的不知道
不知道這樣道德的評斷該從何為標準
我只知道在這本書裡這作者寫出了一本順著人性而發揮的故事
寫出了一個人被逼到極致後可能潰堤的臨界
他幫主角們設計了一條不得回頭的路
一路通往斷崖
這條路並不好走
有畏懼與苦痛
有輾轉難眠與焦慮不安
更有許多的猶豫不決與果斷堅持
在萬丈高的懸崖邊攀爬之後的人們
可能墜落可能重生
在如此極端的手段下
性格轉化的如此巧妙
看不到一絲暴力
也看不到邪惡
甚至
還有那麼一點世界和平的氣味
只是
那些是什麼？
那些為了抹去證據的言行及求生存的舉動
是一種物極必反的衝擊？
人性的抹滅與必然必須？
還是一個被貶為老鼠般的人在自尊與自信方面的尋回？
我想
恐懼的蟲子要是踏上一條不歸路
雖然從此不會再啃蝕自信與勇氣
卻會吞下心上一大塊角落取代
鮮紅的不見了
雪白的染黑了
我想
那是黑暗力量自此地開始滋長的聲音
101 0512
-----------------------------------------------------------
【兩隻老鼠】 2 Mice
戈登．芮斯（Gordon Reece）/ 著 韓良憶 / 譯
大塊文化（
ISBN：978986213309
-----------------------------------------------------------
